Bod-Inc: M-296

Modus Legendi Abbreviaturas, et al.

 

Analysis of Content

a1v [Introduction.] Incipit: ‘[S]i te in expeditum agilem doctumque practice iuridice executorem iuuat . . .’ Explicit: vehementer profecisse

a1v [Verse naming the printer, addressed to the reader.] Incipit: ‘Viue vale, lector, feliciter arripe pulchrum | Quod tibi Spirensis Drach Petrus edit opus'; 1 elegiac distich.

a2r Modus legendi abbreviaturas in utroque iure. Incipit: ‘[Q]uia preposterus est ordo prius humana petere . . .’ The component parts are in the following order: see Feenstra 222-3, (1-4,10-16); Sawicki 110-11, a,b,c(?),h,i,j,k,l,m,n.

c6v ‘Registrum ordinis seu processus iudicarii prescripti'.

[d1r] Aurbach, Johannes: Processus iudicarius. See A‑496.

i2r Tractatus praesumptionum. Incipit: ‘[P]resumitur contractatus simulatus sine aliqua probatione his casibus . . .’ Explicit: de pac. dota

i3r Dominicus de Visentina: ‘Prohemium'. Incipit: ‘[O]mne datum optimum et omne donum profectum . . .’ Explicit: volumine compilabo

i3r ‘Capitula archiepiscoporum et episcoporum'.

i4r Dominicus de Visentina: Summa qualiter notarii archiepiscoporum et episcoporum debeant officium exercere. Incipit: ‘[N]icolaus miseratione diuina vniuersalis Bononiensis episcopus dilecto suo A. de M. salutem et benedictionem. Querelam accepimus ad instantiam . . .’ Explicit: prosequentes mandamus q etc.

ij6v Tractatus notariatus. Incipit: ‘[T]ractaturi de arte notarie siue notariatus. Primo videndum est quid sit ars notarie . . .’ Explicit: presentibus ibidem, etc.

n8r [Ordo iudicarius: Processus iudicii Antequam.] Incipit: ‘[A]ntequam dicam de processu iudicii notandum est quid sit iudicium . . .’ Explicit: vel corriget, etc.

o4r ‘Introductio procurationis'. Incipit: ‘[C]um citatio fundamentum sit ordinis iudiciarii . . .’ Explicit: in rem iudicatam, etc.

o5v [Gerardus, Monachus: Preface.] Incipit: ‘[Q]uia bone rei dare consilium et presentis . . .’ Explicit: ponit primo registrum

o6r ‘Tituli'.

o6r [Gerardus, Monachus]: Defensorium iuris. Incipit: ‘Quibus modis iudicum instantia perit videamus . . .’ Explicit: breuitatis sufficiant, etc.

q3r ‘Tituli'.

q3r Innocentius IV, Pont. Max.: Tractatus exceptionum. Incipit: ‘[E]xcipitur contra literas et sigilla multis modis videlicet . . .’ Explicit: periculo recitanda l.ii, etc.

q6r Dinus de Mugello: Tractatus praescriptionum. Incipit: ‘[N]otabiliter collige quod prescriptiones que sparsim sunt posite . . .’ Explicit: decet solertiam, etc.

r1v Petrus Jacobus de Montepessulano: De arbitris et arbitratoribus. Incipit: ‘[C]irca materiam arbitrorum notandum quod arbitrorum quidam . . .’ Explicit: iudicando arbitria, etc.

r3r Galvanus [Salvianus] de Bononia: Differentiae legum et canonum. Incipit: ‘[S]ecundum canones ante sententiam potest appellari . . .’ Explicit: in secula seculorum. Amen

r6r [Table of contents.]

r6r Bartolus [de Saxoferrato, pseudo-]: De tabellionibus. Incipit: ‘[T]ractaturi de tabellionibus quorum officium frequentatur . . .’ Explicit: impuberem. s.i.de.fal. See M‑295.

Imprint

Imprint: [Speier]: Peter Drach, [not after 1484]. Folio and 4°.

Remarks: Dated following Sack: the Sankt Peter copy has manuscript notes dated 1484 (see Sack, Freiburg); Sheppard dates [c.1485]. The BL copy is in folio throughout; the one described by H is mainly in large quarto.

Collation

Collation: a⁸ b¹⁰ c [d] e–i ij k⁸ l⁶ m–q⁸ r¹⁰.

References

ISTC: im00755000

Hain: H *11482 = 11462;

Goff: Goff M‑755;

BMC: BMC II 494;

Proctor: Pr 2361 = 2362;

Others: BSB‑Ink M‑505; Sack, Freiburg, 2481; Sheppard 1709.

LCN: 14514579

Copies